Vanga Liudmila Jivkova Smyrt

Читател: Старата вещица баба Ванга е имала навика да влиза с взлом в съзнанието на хората!

Читател на Chudesa.net коментира статията за смъртта на Людмила Живкова и изказванията на нейния любовник, който смята, че Ванга я е убила с илачите си.

Читателят ни пише следното:

“Като нищо може да е вярно, и то не само с “илачите си”. Старата комунистическа вещица Ванга е имала навика да влиза с взлом в съзнанието на когото намери за добре, за което като гледам никой от нейните бенефициенти не се е разтревожил. 

Не се задава също и въпроса: Колко и къде са сега нейните донори?

По-долу към друга статия – Баба Ванга и Петър Дънов бяха божествени хора! – той също пише следното:

Отн.: ‘… в сайта на Петър Дънов, един божествен човек’

Учителят Дънов е не просто ‘божествен човек’, а ‘божествен шарлатанин’ (както между впрочем и повечето от великите издатели на национал-комунистическата пропаганда, които ‘сеят’ словото му).

Учителят Дънов е срам и позор за теологията и медицината (където се представя за мегаексперт) … и грозна карикатура на окултизъм (където също се представя за мегаексперт).

И какъв е този велик теолог, теософ, всенароден лечител … и магьосник, който се занимава предимно с духовен бизнес.

Национал-комунистическата пропаганда е лудо влюбена в Учителя Дънов, защото ги устройва като инструмент за манипулиране на туземното население … и за фалшиво вдигане на националното самочуствие.“, завършва коментарите си читателят на Chudesa.net по темите за Ванга и Петър Дънов.

Боян Петракиев

За Боян Петракиев

Казвам се Боян Петракиев. Завършил съм „Българска филология” и „Журналистика”. Част от екипа на Марс Медия съм от 2009 г., като основно работата ми може да видите в сайтовете Chudesa.net, Razkritia.com, Zasada.bg, Lechitel.net, Mamita-bg.com, Zdrave.ws, Figurata.com.

Прочети още

Yasnovidka Neli Marinova1

Ясновидката Нели познава бъдещето, разваля магии, събира разделени двойки

Казвам се Нели Маринова, доказан ясновидец съм, който има право за работа на международно и …

11 Мнения

  1. Отн.: …. невярни и самоунищожителни мисли за тези Велики същества които самият БОГ е пратил на наша земя.
    1. Как разбрахте, госпожо Ясновидкова, че нещата са неверни. Кое точно е невярното?
    2. Тези теории за ‘велики същества’ много ми прилича на култ към личността. Ленин беше велик, Сталин беше велик … и в момента и П. е велик от всички под общ знаменател на база национал-комунистическата пропаганда и култа към личността.
    3. Как разбрахте, че една селска вещица с IQ-70 е велика. По тази логика всички с IQ>70 (на праккита всички ние) трябва да сме много по-велики от нея.
    4. И недейте да споменавате всуе името Божие – какво знаете вие за Бога, като цял живот сте били абсолютни безбожници.
    Кой е Бог? Кой е бил Мумията на Пришълеца? Кой кремира по най-безотговорния начин Мумията на Пришълеца? Кой унищожи Доказателство No.1 за произхода на нашата цивилизация … и защо?

  2. Отн.: Преди да коментирате се замислете и проучете малко повече за Ванга и Дънов
    А пък ти преди да коментираш каквото и да било и да отричаш, че Ванга е Вещица, вземи се тествай за заблуда от пристрастие
    заблуда от пристрастие, Def.: тенденция и патологична склонност към омаловажаване и дискредитиране на съществен факт, който е неудобен за тезата.
    Кой е фактът: ‘На теб самият много скоро ще ти скроят черепа’ – не знам какво точно е имала предвид, но не ми звучи да е нещо хубаво.
    За тези, които отричат, репликата е бетонирана в/у СРС-филм на КГБ. За да отрекат този факт ще им де наложи да отрекат цялата методика на КГБ, ползвана на времето за автентичност на електронни записи.
    И така, приемаме, че репликата е казана с вероятност почти 100%, така , както е на филма и в тази ситуация.
    Какво следва – отричане, отричане, отричане, отричане – от кого?
    От някакви нещастници. Нищо не може да надмине оригинала: ‘Целта на тази статия явно е да се дискредитират личности без да се споменават доказателства и факти’ – дали наистина няма факти, или някои хора щяха да се чувстват по-удобно, ако нямаше.
    Господин П.Ц. признавате ли, че Старата Комунистическа Вещица, наистина е казала небезизвестната реплика: ‘На теб самият много скоро ще ти скроят черепа’ или не? Казала ли е мръдната долна вещица тази реплика или не.
    Защо един борец за факти и доказателства ще отрича СРС на КГБ? Кой може да е толкова арогантен? – Само някой който е жертва на заблуда от пристрастие … или е тотално неадекватен за света.
    И оттук нататък всичко си идва на място, като по учебник: следва отказ от отговорност, отричане на причинени щети, отказ на запознатост с нещата … и накрая изпааден в пълна и абсолютна истерия, при която се отрича всичко, което може да се отрича на пълна огнева мощ.
    Светица, дар от Бога – да бе да. Може ли да ни даде някакъв пример от Библията, тази другата вещица-ясновидка, която и е юрисконсулт, за някоя светица казала някъде в Библията нещо на първо приближение на репликата: ‘На теб самият много скоро ще ти скроят черепа’.
    Ако някои хора престанат да отричат безспорно доказаното, може да продължим по-нататък и с интерпретациите.

  3. Отн.: Целта на тази статия явно е
    Откъде пък е явно.
    Отн.: … да се дескредитират личности
    Какво значи за дискредитираш вещица – самата концепция за вещица като олицетворение на абсолютното е дискредитираща.
    Старата Комунистическа Вещица се е дискредитирала като такава, от момента в който изрича небезизвестната реплика от СРС-филма на КГБ, заканвайки се на млад учен от БАН, медик-биолог с IQ-158: ‘На теб самият много скоро ще ти скроят черепа’.
    Нищо не може да надмине оригинала – кой компроматаджия е в състояние да състави такава злокобна и унищожителна реплика … която м/у другото се сбъдва след по-малко от месец. Човекът умира изневиделица и от нищо, и при много странни обстоятелства – и при аутопсията нищо не било установено.
    Ние като сме от село, ядем доматите с колците, нали. Как така при пълен карт бланш за аутопсия не може да бъде установена причината за смъртта. Как става тази работа? В кой век е съдебната медицина и де факто кой кого компрометира?

  4. Yuriy Nenchev

    Г-н Петракиев имаш два варианта, или пред влака или от буната в морето. Третия е да си пиеш хапчетата редовно за да не ти четем глупостите.

  5. Salih Shauhev

    1986…godina…bah…pri…vanga…naistina….e…ve6tica…ni6to…ne…pozna…a…gena…mi…be6e…bolna…i…me..prati…na…zelen…haiver….palna…6arlatanca….pocrovitelstvana…ot…cumunistite

  6. ясновидка

    Не мога да повярвам,че все още има толкова сляпи хора които да имат смелостта да допускат дори в собствените си мисли такива грозни ,невярни и самоунищожителни мисли за тези Велики същества които самият БОГ е пратил на наша земя.

  7. Stela Bankova

    Очаквах да прочета нещо смислено,но само си загубих времето!

  8. бай Промо

    Отн.: ‘… а не разни психически анорексии’
    1. Диагнозата от метафората е Анорексия невроза … ако за нея става въпрос.
    2. Вие какво сте ‘проучили за В. и Д.’, ако не е някаква тайна.
    3. Какво значи ‘да злословиш’ (според представите на национал-комунистическата пропаганда). Ако не си затваряме очите пред лъжите и манипулациите … значи злословим. Нямам думи.
    4. Какво знаете за хеликоптерите на Рупите като сте толкова запознат.

    Отн.: ‘всичко в този живот се заплаща’
    Не се и съмнявам. В една безбожна страна, пълна с манипулирани дебили … и с маниаци за власт, които само се чудят кой да им плати сметките, които са натрупали с лъжите и манипулациите плащането на чужди сметки няма да впечатли никого.

  9. Иванов

    Преди да коментирате се замислете и проучете малко повече за Ванга и Дънов и след това ги злословете или просто пишете действителни факти, а не разни психически анорексии, защото всичко в този живот се заплаща.

  10. Петър Цветков

    Целта на тази статия явно е да се дескредитират личности без да се споменават доказатества и факти, иначе казано да се толерират поредните безсмислени и неоснователни лъжи на платени журналисти без капка мозък и самопреценка.

  11. Milena Vasileva

    Господин Петракиев каква е целта на тази статия!

Вашият отговор на Yuriy Nenchev Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *